繁体
回新都时,同样有百姓早早地来到
边迎接他,张献忠却
然大怒:“你们是想要老
的元宝吗?”折断路边的
树枝对着人群
打,当场打伤数人。
在张献忠的
里,这个世界人心败坏,无官不贪,无人不恶,人人该杀。
全川大
,这些不安分的生员秀才显然又是最不安定的因素。
张献忠就是这样。
看彻底平
无望,张献忠想
了釜底
薪之计。
李自成对两任妻
都比较专一,这两个女人却都没有生育,并且先后与他人私奔。
虽然他通过科举,已经把大
分读书人网罗
城市严加看
,但漏网之人毕竟还有不少。
在“不孝有三,无后为大”的时代,这一事实给人带来的挫折
是今天的人们很难
会的。
张献忠觉得很有必要对读书人再
行一次大清洗。
张献忠的喜怒无常,隐
着的无疑是能够随意决定别人命运的从容与自得。
官。
明末农民起义军里有一个引人注目的现象,就是两大起义领袖李自成和张献忠都没有后代。
遍数历史上的豪杰人
,坦然宣称自己
负“下界收人”的使命,并
力行,乐而不疲者,唯张献忠一人。
在
川之前,关于张献忠的喜怒无常记载就非常之多。
由于知
张献忠喜
搞科举,所以川人并不以为异。
这一人生观在他那着名的《七杀碑》也得到印证:
考取者,将
等授以官爵。令各地军人搜查,百姓检举,如果不
来应考,本人全家斩首,不报告的邻居连坐。
这也许是
化张献忠厌世情绪的一个重要因素。
传教士慈悲为怀,不忍看到这么多无辜死在张的刀下,曾冒死对张苦苦哀求。
在各地组织地主武装与大西军作战的诸生们更多,如雅州朱俸尹、郑延爵,绵竹胡国
,邛(qiong)州叶大宾,南充樊明善、王景启,顺庆邹简臣、赵司铉,夹江黎应大,宜宾张文灿,江安罗文灿。
如果斗胆说一句张献忠是杀人
,也许并不过分。张献忠本人正是以此自命并自诩的。
破坏这个世界,多年来是他唯一的快乐来源。
纵别人的生命,则是他
受自我存在价值的重要方式。除此之外,他不知
自己存在的意义是什么。
一个月之后,各地报告,生员已经
有人劝他说都杀光了谁还为他服务,张献忠说:“文官怕没人
耶?”
如果猜测这两位领袖在
能力方面有问题,也许不能说是毫无
理。
特别是,在四十一年的人生中,几乎找不到他拥有
心、同情心的证据。虽然一世称雄,然而在他的
中,这个世界却是毫无希望的,他对人生的看法是悲观至极的。
张献忠却说:“吾杀若辈,实救若辈于世上诸苦,虽杀之,而实
之也。”
命令一下,大家知
“大西皇帝”军令严明,纷纷整理行李,带上家人仆从,“诸生远近争赴”,住
了大慈寺。
天付万
以与人,人无一
以对天。鬼神明明,自思自量。
去之后,就不许
门,关押起来,一如囚犯。
他到汉州时,许多百姓“匍伏
左”来
迎他。张献忠很
兴,遂赏给每个人一块元宝。
这句听起来颇有
玄奥的话,揭示了张献忠的灰
甚至是黑
的人生观。
碑文翻译成白话就是:“天生万
给人,人的所作所为却对不起上天,所以被杀也是活该,成了鬼,也别怨我。”
疯
也许并不可怕,可怕的是借助理智力量的疯
。
在可信度较
的史料中,没有发现张献忠有过孩
的证据,只知
他认了许多义
。
他读书期间表现顽劣,成年后不能维持长久的工作,无法遵守社会秩序,行动无计划,冲动,他报复的
度与受到的挑衅不成比例,他
情异常而智能,认知却没有任何障碍,这些典型病状
现得非常明显。
大齐元年(公元1645年)
末,大西皇帝张献忠在全川境内发布“选举考试令”,以帝国初建,亟需人才,命令全川读书人,一律赴成都应考。
张献忠则似乎没有
过任何一个女人,他
边的女人经常是在陪宿几夜之后就被杀掉。并且,张献忠对漂亮女人有一
难以理解的仇恨,对折磨她们总是有着格外的兴趣。
如果生活在今天,张献忠会是心理学家用来分析“反社会型人格障碍”的最佳样本。