一分网友甚至烈要求国家对人贩执行死刑。

“其实亲生父母没错，孩也没错，至于人贩和买家，他们的罪行已经罄竹难书了，广大网友骂都已经骂累了，我想说的是，错的最离谱的，是国家。我不理解，法律上怎么会有谅解协议书这东西存在？为什么要给予受害者谅解加害者的权利？没有这项权利，法律该怎么就怎么，孩和亲生父母都不必被夹在中间左右为难，备受煎熬。而现在，也因为有这条法律的存在，因为顾妈妈不想原谅，不想谅解书，选择了起诉，反而被自己的亲儿憎恨。”

说句愿天下无拐很容易，但要彻底消灭罪恶的源，却难如登天！

华国法律在这方面的不合理现象，已经不是第第次被人吐槽了，法外狂徒张三曾犀利吐槽；

“哎，希望国家能够对法律行改和完善，让法律不仅成为惩罚犯罪行为的依据，也能预防犯罪行为的发生，彻底切断拐卖妇女儿童的利益链，保护妇女儿童的人安全。”

“很赞同楼上的说法，孩被仇人洗脑认贼作父情有可原，但大人不应该圣母婊，选择宽容和原谅来纵容罪恶，那些媒也请拿你们的职业德，不要将人买家说成是什么‘养父母’了，也不要将孩对‘养父母’的恩当成是正能量行宣传，这是对社会公序良俗和法律的大讽刺和羞辱！”

“你买一只珍惜鹦鹉，判的就跟买一个孩或大姑娘一样重；买两只你就判的比买人还重了……买个姑娘只判三年？那这样的姑娘，给我来一打好了！”

其实就是考虑到人贩在重刑威胁之下会破罐破摔，对被拐者一步施甚至残忍杀害。

这呼声一直都有，但国家从未对此行过回应，也持对人贩慎用死刑。

“这是为了孩不得已的选择，可是你不得不承认他们的原谅和宽容最终却是纵容了人买卖此类恶事件的发生，这就和独无罪必将导致独贩猖獗、醒贿无罪必将导致贪官横行一样，当买家意识到自己买孩本不需要付什么代价，就会觉得买孩真香，到时候人人都不必生孩，去买就得了，至于别人的家有多痛苦，那关他们什么事？所以我一直赞同买卖同罪。”

“大家想过没有，顾妈妈如此大费周章的起诉，不过是在浪费时间和金钱来寻求一个自我安，可能最后也并没有得到她想要的结果，因为依照现行的法律，最后对买家的判刑结果，还没有那些买卖珍稀动的罪犯重。”

“而顾妈妈显然是法律和正义的实捍卫者，她没有像那个故事的原型一样选择妥协，选择息事宁人，而是拿起法律的武为自己讨回公，她不顾一切的要撕破这宁静表面之下的暗疮，看似不近人情，然而却是最有情的，因为这是对法治、对人的最大呵护，这是对人贩和买家最有利的打击！”