婕西十分惊讶：“我不太明白！您不是力这项制度吗？”

苏郁檀却再次摇摇：“不，我希望它早日消失。”

“当成年人的权益和孩的权益发生冲突的时候，我更倾向于维护孩的权益。因为成年人可以也必须为自己的行为负责，而孩被生来时，是被动的，是不由自己选择的。”

提起父母二字，人们常常会用伟大、无私之类的词藻来形容。

我承认，大分父母得上这样的赞。

婕西默了一下，又问：“所以，您希望制度一直存在下去？”

“我原先就是这么的。只不过了一意外，我提前认识了我的大女儿。”

“找到问题，解决问题，在好了准备时再生孩。这对他们自己，对他们的孩，都更加有利。”

“不用承担他们承担不了的养育责任，就可以有自己的血脉后裔，不好吗？

“如果有一天，不需要制度的约束，所有人都会自动自发自愿地这么，那么，这项制度就没有存在的价值了，就可以自动消失了。”

“我认为：制度有利于减少下一代、下下一代的心理问题。从长远来说，它对于提人们的生育意愿、提人生率是有利的。”

“为什么我能考到证，而那些病得没我重、甚至没有病的人会考不到证？我觉得，他们与其报怨制度，不如反思一下自己的问题在哪里。

婕西忍不住笑起来：“这倒的确是个好办法。第二个办法呢？”

苏郁檀微微耸肩：“我不知。就像一千年前的人，也想象不到制度什么时候可以建立、会不会建立。”

苏郁檀轻松地说：“第一个办法，他们可以去捐献自己的生细胞。或许过一二十年，就有一位姑娘或小伙走过来对他们说：嗨，我是你的女儿或儿。

苏郁檀眉一挑，温和的脸上多了一冷：“成年人有生育的权利，孩就没有获得健康的成长环境的权利吗？说这话的人，把孩的权利放在什么位置？

苏郁檀说：“第二个办法，我也了表率。我考到的时候，仍然是六级的潜创症患者，所以我通过考试被人们称为‘奇迹’。

苏郁檀与婕西告别时，一个好听的女中音正在念那分文字：

苏郁檀说：“我比较赞同反家暴基金会那位会长先生的话：我们建立这个制度，不是为了搞生育歧视，不是为了阻止某一类人留下血脉后裔，而是为了迫使所有想当父母的人，都认认真真去学习如何当好父母。

不是制度，而是经济平、生活压力、养育条件和我们自的心理问题。”

那天专访的最后，婕西又播了一段纪录片，画面是许多年来各侵害未成年人权益案的资料，解说词则是苏郁檀那篇的节选。

“还有人说：生育是人的基本权利。制度，是对人权的侵犯？”

但作为徐珍妮案的受害者，作为一个曾经从事社工工作的人，我也想说一句：并不是所有父母都备那样的品质

“的确是这样。”婕西若有所思地，又开启了一个新话题，“那些考不到证，却又想有孩的人怎么办？”

婕西呆了一下：“会有那么一天吗？”