“然后我想说的是，谈过恋你就会知，你喜的人，多多少少是有些相似的，恋的开端都差不多，过程也没什么太大的差异，最后连失败的原因都大同小异，有的人一直在经历同样的失败，因为每一段，你都没有努力去往下行过，一有不如意就选择移情来让自己快乐，一觉得困难就想换一个重新开始，你换吧，换到下一个，你还会经历同样的情况，然后再换下去？”

正方二辩耸耸肩膀：“没有亲实践过的理，我是不相信的。恋是婚姻的预演，可以犯错，只要没结婚，就还有可以犯错的机会，所以才要努力珍惜，如果照反方一辩所说的，不这段情让我多难受，我都要持下去，那要持到什么程度才算是个呢？”

但辩题还是要辩的，站起来，因为烦躁看起来有儿懒：“正方二辩，如果你和更喜的人在一起，仍然中途神轨，是不是还要和第四个人在一

“我从不觉得不喜对方就分手的人是渣男，只觉得不对方，还耗着人家三五年不撒手，最后把人家耗成老姑娘的才是渣男，我分手，选择跟喜的人在一起，这恰恰是因为，我不渣，我不喜你了，我也不想拖着你，更不想欺骗你，大千世界，比我好的人多得是，我放你走，你以后会有你的人的，那才是应该陪你过一生的人。”

“我的第二个观是，如果一个谈了恋，收心了的，对伴侣忠诚的人，是不会一直开放自己探索别人的.望通的，很多异，你不去主动招惹，不去对人家产生那的带有情乐彩的好奇，完全可以在喜之前打住，你恋了，遇到更喜的人，就分手去跟那个人在一起，那什么时候是个呢，问题不在你的另一半，问题在你上，一个低等的，一味遵从自己.望的，什么事情都会半途而废的人，所以作为反方一辩，我支持不去追求第三方，从这里就先让自己成长，学会一个克制自己的人。”

“是三年还是五年？还是拉着对方踏婚姻？”

在本上划拉来划拉去，此时烦躁爆表，如果现在她是正方，秒秒钟站起来吊打反方，可是她不是。

这个辩题，无论是从责任还是德方面，她都没办法说服自己站在反方的视角。

想象着对一个不喜自己的人，乞求情，不能接受。

，也别找情就是不可理喻这个理由，毕竟情在很多情侣之间还是讲理的。”

乔乔呼了气坐下，本来是准备了很多汤学，但是这次辩论赛，她好像学会了一些不死板的东西，比如，据对方辩手的论随机应变一下，比如看到反方二辩那一脸已经准备好要反驳她的样，临时更换路……

正方二辩看起来有儿黄风，但是说话倒还是靠谱的，一上来就抓住了乔乔的漏：“反方说要从这次恋中开始学习，我觉得是非常对的，所以才要分手，要跟更喜的人在一起，如果事实证明，我就是一个喜新厌旧的人，我才能真正开始认识自己，如果恰恰相反，另外那个人就是我的一生所，我听从了反方的建议，就永远跟她肩而过了？”