“如果，最高法不再保障“chu柜”，那么LGBTQ＋群ti又该何去何从？

已经结婚的合法“情侣”就要一夜之间变得“不合法”了吗？相爱的人就应该去监狱吗？

当“以多欺少”　的保守派的法官们在法ting上贯彻着

共和党　“生命权大于选择权”，“拥护持枪权”，以及　“恐同”　的刚需，无论是今天女xing的堕胎权，还是以后的Gay　rights和隐私权都只会沦为几个最高法保守党派背后右翼的“阶下囚”。

??

保守派法guan里唯一的女法官，也是最新任命的Amy　ey　Barrett，　也是为剥夺女xing堕胎权的决策力加了一把火，连同其他五名保守派男法官一起，造就了6－3的局面。

据The　Guardian和The　New　York　Times的报dao，作为天主教徒的Barrett，曾因为信仰加入过　People　of　Praise　“赞mei之民”的秘密信仰团ti。

多名前成员chu来指控该组织对妇女的压迫以及xingnue待，其中包han控制成员的生活，以及在婚姻，生活安排，和儿童抚养方面的决定权。

前成员描述讲这个组织形容成一个“邪教”，并袒lou当时她在这个社区所遭受到的折磨。在一个案例中，该团ti被指责对xingnue待chu1理不当。

除了开除同xing恋成员之外，该团ti还jian决反对同xing婚姻。Barrett的父亲曾在该社区担任过领袖，Barrett本人还曾在2010年在一份名录中被列为　“使女”，并担任与该团ti有关的理事职位。

虽然这些在“赞mei之民”的杂志中发表过，但是，这些杂志里的相关内容在Barrett被任命为最高法官之后被删除。

前有Barrett这样的大法官“坐镇”，后有Leslie　Rutledge　（阿肯se州第56任总检察长）这样的共和党人士呼应。最高法院判决结果的几个小时后，Rutledge　就认证了一项法律，判定堕胎在阿肯se州违法，并且提供堕胎者将会面临10年有期徒刑。”（引用自微信公众号“Panopath过来人”）

女xing的人权不应该沦为两党斗争的工ju。共和党人为的利益振臂高呼，却不断地剥夺着女xing、同xing恋群ti、有se人zhong等弱势群ti的权益。

“近年来mei国保守和宗教势力一直在扩大，很多从原教旨主义基督教的教义chu发，反对堕胎、同xing婚姻甚至同xing恋等自由主义者支持的事务，希望能够“恢复mei国式的生活”。（引用自百度百科）

看到这条新闻时突然觉得我们国家还是ting不错的，至少没有禁止女xing堕胎。gan谢国家维护了女xing的基本尊严和人权。

我们国家到chu1都是无痛人liu的广告，虽然颇为讽刺，但好歹说明liu产是无比合法的（当然我更希望青少年们接受到的xing教育是男xing要好好daitao，而不是要求女xing意外怀yun后去liu产）。

总而言之，看到这条新闻我简直无他妈语，气得我拳tou梆ying。

更为讽刺的是，今天，6月26号，6月的最后一个星期天，是同xing恋群ti的骄傲日，而就在骄傲日的前一天，mei国最高法院狠狠地践踏了女xing的基本人权。

女xing不是行走的子gong，而是活生生的人。

作为一名女xing，我将率先抗议，因为我不要当生育工ju，我要当一个有思想、有yu望、有追求的活生生的人。

女xing应该拥有对自己shenti的掌控权，女xing应该拥有堕胎权，女xing应该被当成有能力去作chu选择的人，而不是让男xing居高临下而又傲慢地告诉我们什么该zuo，而什么不该zuo。